NOTA DE PRENSA

CONAP EXORTA A PCM A RESPETAR E INCORPORAR SUS PROPUESTAS EN RELACIÓN A LOS PUNTOS EN DESACUERDO, ASÍ COMO A RESPETAR IRRESTRICTAMENTE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DE LOS ACUERDOS ALCANZADOS

• CONAP considera al Proceso de Consulta del Borrador de Reglamento de la Ley de Consulta como un importante avance en relación a la institucionalización del diálogo intercultural, pero no se encuentra satisfecha con los resultados alcanzados.
• CONAP, siendo que la Ley de Consulta es perfectible, concibió el espacio de consulta del Borrador como un importante medio para perfeccionarla, así como una oportunidad histórica de plantear sus propuestas y dialogar con el Estado en aras de defender los derechos de los Pueblos Indígenas. Se trata de una oportunidad que no podíamos desaprovechar.
• CONAP rechaza firmemente las expresiones calumniosas que intentan desvirtuar nuestra participación de buena fe, crítica, constructiva y propositiva en el Proceso de Consulta del Borrador de Reglamento.
• CONAP ha pasado de la protesta a la propuesta. Concebimos al diálogo y la propuesta como instrumentos idóneos de garantía de los derechos de los Pueblos Indígenas.

CONAP valora los acuerdos alcanzados en la Etapa de Diálogo, sin embargo, por la gran relevancia de los puntos en desacuerdo hemos dejado constancia expresa de nuestra posición tanto en el Texto de Reglamento resultado del Proceso de Consulta, así como en el Acta de Consulta.

Es así que CONAP, por respeto al mandato de sus bases, considera que la consulta debe realizarse antes de la aprobación de los actos administrativos o celebración de contratos que otorguen derechos a explorar y explotar recursos naturales. No estamos de acuerdo en que la consulta se haga sólo antes de la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental.

CONAP considera que la consulta debe realizarse respecto de la afectación directa e indirecta a los derechos de los Pueblos Indígenas, y enfatiza que las puertas para el diálogo con las organizaciones deben estar abiertas (hasta un plazo máximo) aun cuando éstas no hayan presentado una propuesta escrita o verbal como resultado de la evaluación interna. Para CONAP son las propuestas las que marcan la diferencia, pero el proceso de consulta no debe concluir si las organizaciones no tienen una propuesta, en tanto el objetivo fundamental de un proceso de consulta es buscar alcanzar acuerdos o lograr el consentimiento.

CONAP EXHORTA a PCM a respetar e incorporar estas propuestas puesto que obedecen al sentir genuino de los Pueblos Indígenas Amazónicos, además de EXHORTAR a PCM a respetar el carácter obligatorio de los acuerdos alcanzados, lo cual está establecido en la propia Ley de Consulta.

Lima, 06 de marzo de 2012

Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú – CONAP

Teléfono (511) 261-4579, e-mails: conapresidencia@conap.org.pe

www.conap.org.pe

CONAP informa a sus bases de Selva Central sobre los
resultados del diálogo con el Estado en relación al Borrador de Reglamento de
la Ley de Consulta.

CONAP
informa a sus bases que hay acuerdos y desacuerdos, y que no es cierto que
avale el proyecto de reglamento.

CONAP
reitera su exhortación a PCM de respetar e incorporar sus propuestas en
relación a los puntos en desacuerdo.

CONAP
reitera su exhortación a PCM de respetar irrestrictamente los acuerdos
alcanzados, como corresponde de acuerdo a la propia Ley de Consulta.

CONAP
participa hoy en la Comunidad Nativa San Ramón de Pangoa – Satipo, en el XXIII
Congreso y I Congreso Descentralizado de la Organización de las Comunidades
Ashaninkas del Río Ene-OCARE. Están presentes líderes y lideresas del Consejo
de Comunidades Nativas Nomatsiguengas y Ashaninkas de Pangoa-CONOAP, y de la
Federación de Comunidades Nativas Campa Ashaninkas del Río Negro-FECONACA.
 
Oseas Barbarán, Presidente de CONAP informó a sus bases de Selva
Central como ha representado la voz y parecer de las bases CONAP a nivel
nacional, en el diálogo con el Estado, en relación al Borrador de Reglamento de
la Ley de Consulta.
 
Es así que informó sobre los acuerdos y desacuerdos, resultado
del diálogo. Sobre estos últimos, CONAP considera que se debe consultar sobre
la afectación directa e indirecta, y que las consultas deben ser antes de la
celebración de los contratos mineros, petroleros y forestales, y no solo antes
de la aprobacion de los Estudios de Impacto Ambiental como plantea el Estado.